Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1762/21
Номер провадження: 3/225/553/2021
31 березня 2021 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Залізне м.Торецька Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз'яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП -
ОСОБА_1 , якого протягом року піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, 16.03.2021 року о 01.00 год. за адресою: АДРЕСА_3 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу колишньої співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психічному здоров'ю, тобто скоїв домашнє насильство.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Суду пояснив, що приходив додому до колишньої співмешканки, оскільки бажає з нею помиритися.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що весь день він був у неї вдома. Потім пішов за сигаретами та повернувся напідпитку. Тому вона сказала, що у такому стані він спати не буде, на що останній вчинив сварку, під час якої нецензурно лаявся на її адресу.
Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 , крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2020 серії ВАБ№614683, рапортом та довідкою співробітників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою суду від 20.01.2021 року, протоколом прийняття заяви від 16.03.2021, відповідно до якої ОСОБА_2 , просить вжити заходів до колишнього співмешканця ОСОБА_1 , який у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та іншими письмовими матеріалами.
Поліцейським проведено оцінку ризиків за фактом вчинення домашнього насильства від 16.03.2021, рівень небезпеки оцінено як низький.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При визначенні виду стягнення та його розміру суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме: що він вину визнає повністю, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, протягом року до адміністративної відповідальності притягався, не працює та вважає, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40? КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40?, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду скарги.
Суддя Г.В. Ткач