Справа № 219/2296/21
Провадження № 2-о/219/167/2021
30 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., секретаря судового засідання Захарчук М.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Бахмутсько - Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит Луганської області помер її чоловік ОСОБА_2 . Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив у видачі свідоцтва про смерть чоловіка, оскільки, факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, в заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.
Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Представник до суду не з'явився, надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника установи, заперечень щодо вимог не має.
Бахмутсько - Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, повідомлене про дату, час і місце розгляду справи. Представник до суду не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий Анатрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 03 квітня 2000 року. ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1419110503 від 11.07.2017 року.
Заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09 серпня 1975 року.
За твердженням заявника в м. Антрацит Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається з листа № 20.14-151-61 від 12 березня 2021 року Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відмовив у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , заявником суду надано копія довідки про причину смерті № 339 від 26 жовтня 2020 року, видану медичним закладом в м. Антрацит Луганської області, фотокартку з місця поховання, копія свідоцтва про смерть, яке видано в м. Антрацит Луганської області.
Даючи оцінку допустимості такого доказу, як довідки про причину смерті № 339 від 26 жовтня 2020 року, видану медичним закладом в м. Антрацит Луганської області, як документ, що виданий закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті ОСОБА_2 для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Антрацит Луганської області, Україна, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть чоловіка.
За таких обставин, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Антрацит Луганської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит Луганської області, Україна.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Погрібна
30.03.2021
30.03.2021