31 березня 2021 року
Київ
справа №240/9581/19
адміністративне провадження №К/9901/19276/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про визнання незаконними та скасування рішення і картки відмови,
01.08.2020 ОСОБА_1 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 01.09.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3074,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 31.07.2020 №63455 за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у розмірі 3 074,00 грн, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути судовий збір ОСОБА_1 у розмірі 3074,00 грн (три тисячі сімдесят чотири гривні) (квитанція від 31.07.2020 №63455).
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду