Ухвала від 31.03.2021 по справі 240/6150/18

УХВАЛА

31 березня 2021 року

Київ

справа №240/6150/18

адміністративне провадження №К/9901/5797/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору у справі № 240/6150/18,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі № 240/6150/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

29 березня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області судовий збір у розмірі 4540,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 19 від 22 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф. Ханова

Попередній документ
95918007
Наступний документ
95918009
Інформація про рішення:
№ рішення: 95918008
№ справи: 240/6150/18
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
07.12.2025 09:56 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.12.2025 09:56 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.12.2025 09:56 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.02.2020 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.03.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
30.04.2020 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
25.05.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.06.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.07.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.09.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.12.2020 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.04.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.05.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.05.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
31.05.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.06.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.07.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.12.2021 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.01.2022 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ІВАНЕНКО Т В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ІВАНЕНКО Т В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
НАГІРНЯК М Ф
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській обл
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"
представник позивача:
Головачова Ольга Миколаївна
Римар Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНЧАРОВА І А
ГРАБ Л С
ГУСАК М Б
ОЛЕНДЕР І Я
САПАЛЬОВА Т В
СТОРЧАК В Ю
УСЕНКО Є А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б