Ухвала від 31.03.2021 по справі 642/164/21

31.03.2021

Справа № 642/164/21

Провадження № 1-в/642/88/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року заступник начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інспектор органу пробації та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд подання у їх відсутності, подання підтримують і просять задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16 січня 2021 року ОСОБА_4 , визнано винноюу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Вирок, яким була засуджена ОСОБА_4 , набрав законної сили 16 лютого 2021 року.

Станом на 16.03.2021 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженої документ про сплату штрафу в сумі 1300 грн. замість призначених 17000 грн.

Засудженею штраф відповідно до вищевказаного вироку дотепер повністю не сплачений, відомості про сплату штрафу у Первомайському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відсутні.

Разом з цим, в даному поданні заявником не конкретизовано прохальну частину - що саме просить застосувати до засудженої заступник начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 -розстрочку виплати штрафу, заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Враховуючи викладене, а також неконкретність подання, неявку засудженої, в результаті чого неможливо з'ясувати причини несплати штрафу за вироком суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95916075
Наступний документ
95916078
Інформація про рішення:
№ рішення: 95916076
№ справи: 642/164/21
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Розклад засідань:
31.03.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
05.05.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
обвинувачений:
Токар Людмила Юліївна
прокурор:
Біленський А.К.