Справа №628/872/21
Провадження №2/628/542/21
31 березня 2021 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді
Барабанової В.В.,
розглянувши позовну заявуАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
18 березня 2021 року від представника позивача АТ КБ ПриватБанк» за довіреністю Дашко В.М. надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.02.2007 у розмірі 14761,71 грн. та судових витрат з відповідача ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по договору про надання банківських послуг та не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.
19 березня 2021 року судом направлено запит до сектору державної реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 ..
25 березня 2021 року до суду надійшла інформація з сектору державної реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про те, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з місця реєстрації за вказаною адресою 19.08.2020 у зв'язку зі смертю.
26 березня 2021 року судом направлено запит до Куп'янського міськрайонноого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо надання відомостей про реєстрацію акту про смерть ОСОБА_1 , що надійшли до суду 30 березня 2021 року, відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надано актовий запис про смерть № 501 від 30 липня 2020 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка звернулася із позовною заявою або до якої пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що в момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність. Проте, у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.
Оскільки позивач звернувся до відповідача з позовом після його смерті, тому вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки відповідач помер, до подання позову до суду, а відомостей щодо прийняття спадщини після смерті відповідача ОСОБА_1 , та її спадкоємців-правонаступників на даний час у суду відсутні.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись п.6 ч.1ст. 186, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Зобов'язати Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк», сплачений за платіжним дорученням №PROM4BMQM1 від 04.03.2021 (банк платника - АТ КБ «ПриватБанк») - судовий збір в розмірі 2270 грн..
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя: В.В. Барабанова