15.03.2021
Справа 431/5414/20
Провадження 2/431/209/21
про заочний розгляд справи
15 березня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Ткач О.В.,
за участю секретаря Петрової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Головне Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 2477 від 22.01.2020 таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В., Головне Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 2477 від 22.01.2020 таким, що не підлягає виконанню.
Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія Управління активами» у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 54), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. До суду було надано клопотання про врегулювання спору за участю судді (а.с. 51-52).
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, вказала про згоду із винесенням заочного рішення по справі (а.с. 31).
Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В., в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися своєчасно та належним чином (а.с. 55-56).
Третя особа - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області в судове засідання не з'явилася, надала письмові пояснення щодо справи та просила розглядати справу без її участі (а.с. 28).
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного:
Оскільки представник відповідача, у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у суду є всі підстави для заочного розгляду справи.
Керуючись ст. 280 - 281 ЦПК України, суд -
Ухвалити заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Головне Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 2477 від 22.01.2020 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткач