01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"11" вересня 2007 р. Справа № А6/379-07
За позовом
Державної податкової інспекції у м. Славутичі, м. Славутич
до
Товариства з обмеженою відповідальністю страхової компанії «Іра», м. Славутич
про
стягнення 451287, 78 грн.
В засіданні приймали участь:
від позивача
Кучеренко А.Л., довіреність №3 від 26.01.2007р.
від відповідача
Демиденко В.Ю., довіреність №28/12 від 28.12.06р.
суддя А.В. Маляренко
суть спору:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Славутичі, м. Славутич (далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю страхової компанії «Іра», м. Славутич (далі - відповідач) про стягнення 1700грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи було призначено на 11.09.07р.
В судовому засіданні 11.09.2007р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві, та просить стягнути з відповідача 451287, 78 грн. податкового боргу, відповідно до висновків акта №214/10/26-20/14294293 від 18.03.05р. та податкового повідомлення -рішення №0000212342/0 від 22.03.05р.
Представник відповідача в судовому засіданні 11.09.07р. підтримав своє заперечення на позовну заяву, надіслане 29.08.07р. через канцелярію суду, в якому повідомив про направлення до Вищого адміністративного суду України касаційної скарги на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.05.2006р. по справі №176/4-05.
Розглянувши матеріали, подані в судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає, що провадження у справі А6/379-07 підлягає зупиненню з наступних підстав.
Господарським судом Київської області у справі №176/4-05 за позовом Страхової компанії «Іра» до Державної податкової інспекції в м. Славутич Київської обл. про визнання недійсним акта перевірки №214/10/26-20/14294293 від 18.03.05р. та податкового повідомлення -рішення №0000212342/0 від 22.03.05р. винесено рішення від 08.11.05р., яким у задоволені позову в частині визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Славутич відмовлено, в частині визнання недійсним акта перевірки -провадження в справі припинено. Зазначена постанова залишена без змін ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.05.06р.
Товариство з обмеженою відповідальністю страхова компанія «Іра» звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 08.11.2005р. та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.05.06р. у справі № 176/4-05 (копія ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.07р.)
Як вбачається з матеріалів справи, акт перевірки №214/10/26-20/14294293 від 18.03.05р. та податкове повідомлення -рішення №0000212342/0 від 22.03.05р. про стягнення податкового боргу в сумі 451287, 78 грн., які були предметом розгляду у справі №176/4-05, яка знаходиться на касаційному перегляді, є підставами для стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 451287, 78 грн. у справі №А6/379-07.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст. ст. 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі №А6/379-07 до перегляду в касаційному порядку справи №176/4-05.
2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про результати перегляду касаційною інстанцією справи №176/4-05 з доданням відповідних підтверджуючих доказів.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення.
Суддя