Ухвала від 31.03.2021 по справі 320/9791/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

31 березня 2021 року м. Київ № 320/9791/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у неприйнятті рішення за результатами розгляду клопотання позивача від 24 серпня 2020 р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приблизною площею 2,0 гектара для ведення особистого селянського господарства, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 3221884000:34:002:0066, у відповідності до викопіювання з кадастрової картки;

- зобов'язати відповідача надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приблизною площею 2,00 гектара для ведення особистого селянського господарства, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 3221884000:34:002:0066, у відповідності до викопіювання з кадастрової картки;

- стягнути на користь позивача з відповідача 5 000 грн. 00 коп. завданої моральної шкоди.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання. Вказаною ухвалою суду встановлено відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

27 листопада 2020 р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач зазначив, що за результатом розгляду клопотання позивача відповідачем було видано наказ від 3 листопада 2020 р. № 10-16657/15-20-сг "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою". Зауважує, що підставою відмови є те, що бажана до відведення земельна ділянка перебуває у власності третіх осіб.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що вказаний наказ відсутній у матеріалах справи та не був доданий ні позивачем до позову, ні відповідачем до відзиву.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 р. витребувано докази від Головного управління Держгеокадастру у Київській області, які необхідно було надати до суду у строк до 1 лютого 2021 року, а саме: належним чином засвідчену копію наказу від 3 листопада 2020 р. № 10-16657/15-20-сг "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою" та документів, які стали підставою для його прийняття; належним чином засвідчені докази, на підставі яких Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області було встановлено, що вказана земельна ділянка є однією і тою самою земельною ділянкою (географічні матеріали із зазначенням прилеглих вулиць тощо), щодо якої подав заяву ОСОБА_1 .

Разом з тим, станом на 31 березня 2021 р. до суду витребувані докази не надійшли. У зв'язку з тим, що Головним управління Держгеокадастру у Київській області не було надано документів, які були витребувані судом в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 р., у суду виникла необхідність повторного витребування доказів по справі від Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Крім того, у зв'язку з ненаданням витребуваних доказів суд вважає за необхідне направити цю ухвалу також і до Держгеокадастру для здійснення контролю за виконанням судового рішення. Ухилення відповідача від виконання рішення суду та від надання документів упродовж тривалого часу утворює перешкоди для забезпечення об'єктивного розгляду цієї адміністративної справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати докази від Головного управління Держгеокадастру у Київській області, які необхідно надати до суду у строк до 30 квітня 2021 року, а саме:

- належним чином засвідчену копію наказу від 3 листопада 2020 р. № 10-16657/15-20-сг "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою" та документів, які стали підставою для його прийняття;

- належним чином засвідчені докази, на підставі яких Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області було встановлено, що вказана земельна ділянка є однією і тою самою земельною ділянкою (географічні матеріали із зазначенням прилеглих вулиць тощо), щодо якої подав заяву ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та надіслати Держгеокадастру для здійснення контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.

Попередній документ
95910676
Наступний документ
95910678
Інформація про рішення:
№ рішення: 95910677
№ справи: 320/9791/20
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ В О
відповідач (боржник):
ГУ Держгеокадастру України у Київській області
позивач (заявник):
Заматов Роман Валерійович
представник позивача:
Костюк Сергій Вікторович