30 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3503/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І.
при секретарі судових засідань Ватлін Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Карпатвіз" про стягнення податкового боргу, -
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Карпатвіз" про стягнення податкового боргу в сумі 481269,43 грн.
Ухвалою судді від 28.10.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 24.11.2020 року призначено судове засідання з розгляду даної адміністративної справи.
29.03.2021 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Закарпатській області про закриття провадження у справі у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв'язку зі сплатою відповідачем заявленої суми податкового боргу, що підтверджується обліковою карткою платника податку.
Розглянувши заявлене позивачем клопотання, дослідивши необхідні для його розгляду матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що відповідачем самостійно усунуто порушення, які були підставою для звернення позивача із позовом до суду, про що у матеріалах справи наявні докази. Оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод або інтересів сторін чи інших осіб, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 47, 189, 238, 248, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52 код 43143065) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Карпатвіз" (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 99 код 35056062) про стягнення податкового боргу.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяС.І. Рейті