Ухвала від 30.03.2021 по справі 260/4374/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4374/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю (вул.Небесної Сотні,буд.4,м.Ужгород,Закарпатська область,88000), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування дозволу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю, третя особа: ОСОБА_3 , яким просить: 1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до розгляду Закарпатського окружного адміністративного суду та відкрити у ній провадження. 2. Визнати дії Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області щодо видачі ОСОБА_3 Дозволу на виконання будівельних робіт від 29 травня 2009 року за № 880, з реконструкції з розширенням власних нежитлових приміщень №1, 2 на власній земельній ділянці по АДРЕСА_3 а під торгово-офісні приміщення та житло в м. Ужгород - протиправними. 3. Визнати Дозвіл на виконання будівельних робіт від 29 травня 2009 РОКУ за № 880 виданий Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області на ім'я ОСОБА_3 з реконструкції з розширенням власних нежитлових приміщень №1, 2 на власній земельній ділянці по АДРЕСА_3 а під торгово-офісні приміщення та житло в м. Ужгород - незаконним та його скасувати.

В дане судове засідання сторони не зявилися.

04 березня 2021 року від Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю надійшла заява про розгляд справи без участі сторони.

30 березня 2021 року від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з пандемією "Ковід-19" та оголошенням "червоної зони" в Закарпатській області.

30 березня 2021 року від представника відповідачів - адвоката О.В. Кухта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з пандемією "Ковід-19" та оголошенням "червоної зони" в Закарпатській області.

Наказом Голови Закарпатського окружного адмінсуду № 20/0 від 12.03.21 року "Про тимчасові посилені заходи попередження розповсюдження вірусного захворювання на СОВІД-19 в період віднесення регіону м.Ужгорода та/або Закарпатської області до" червоного" рівня епідеміологічної небезпеки" наказано не здійснювати розгляд справ у відкритих судових засідання та" обмежити вхід відвідувачам до приміщення суду. Віднесення міста Ужгорода до "червоного" рівня епідеміологічної небезпеки встановлено Рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно- екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 06 березня 2021 року, який запроваджений з 00 години 00 хвилин 08 березня 2021 року.

Отже, з метою дотримання прав, які надані сторонам нормами КАСУ на підставі Наказу Голови Закарпатського окружного адмінсуду № 20/0 від 12.03.21 року суд з врахуванням клопотань учасників судового процесу відкладає проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю (вул.Небесної Сотні,буд.4,м.Ужгород,Закарпатська область,88000), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування дозволу - відкласти на 17 травня 2021 року на 13-30 год. ( з врахуванням періоду карантинних заходів) .

Представники сторін зможуть ознайомитися з матеріалами справи після завершення періоду введення "червоного " рівня небезпеки ( згідно Наказу Голови Закарпатського окружного адмінсуду № 20/0 від 12.03.21 року )

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Попередній документ
95910366
Наступний документ
95910368
Інформація про рішення:
№ рішення: 95910367
№ справи: 260/4374/20
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (16.06.2022)
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування дозволу на будівництво
Розклад засідань:
18.01.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.02.2021 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.02.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.05.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.07.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.07.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.08.2021 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.08.2021 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.10.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
НОС С П
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
НОС С П
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельної інспекція України
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Павленко Ольга Юріївна
позивач (заявник):
Олійник Роман Богданович
Попович Василь Войтехович
Попович Олена Іванівна
представник позивача:
Кухта Ольга Василівна
представник третьої особи:
Майстренко Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ А Р
КУХТЕЙ Р В
МІКУЛА О І
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧИРКІН С М
ШЕВЧУК С М