Ухвала від 31.03.2021 по справі 240/2626/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/2626/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючоо судді Черноліхова С.В.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" вул. Олександра Василенка, 8,Ігнатпіль,Овруцький район, Житомирська область,11163 до Головного управління ДПС у Житомирській області вул. Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

30 березня 2021 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв'язку віддаленістю його місця проживання (м. Дніпро) від суду, дією карантинних обмежень в державі, він не має можливості бути особисто присутніми в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду для участі в засіданні по даній справі.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) зазначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 13 квітня 2021 року о 10:00 в режимі відеоконференції та відповідно, задовольнити клопотання представника позивача.

Забезпечення проведення відеоконференції у вказані дату та час доручити представнику позивача ОСОБА_1 за допомогою власних технічних засобів, у зв'язку із чим Житомирським окружним адміністративним судом заброньовано майданчик на 13 квітня 2021 року з 10:00 до 11:00.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 13 квітня 2021 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи онлайн сервісу відеозв'язку Easycon.

ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів та системи онлайн сервісу відеозв'язку Easycon, майданчик заброньовано на 13 квітня 2021 року з 10:00 до 11:00.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

Попередній документ
95910171
Наступний документ
95910173
Інформація про рішення:
№ рішення: 95910172
№ справи: 240/2626/21
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.10.2022)
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.03.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.03.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.09.2021 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.09.2021 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ЧЕРНОЛІХОВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Агро-Ширак-2"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСоіл"
представник заявника:
Зеленова Лідія Василівна
представник позивача:
Донець Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ЯКОВЕНКО М М