Ухвала від 31.03.2021 по справі 200/4452/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

31 березня 2021 р. Справа №200/4452/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Аляб'єва І.Г.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення, ухваленого в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» (с.Мирне, Слов'янський район, Донецька область, 84173, код ЄДРПОУ 00476625) до Головного управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська, 59, м.Маріуполь, Донецька область, 87500, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в задоволені позову Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» (с.Мирне, Слов'янський район, Донецька область, 84173, код ЄДРПОУ 00476625) до Головного управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська, 59, м.Маріуполь, Донецька область, 87500, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» - залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі № 200/4452/20-а - залишено без змін.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2020 набрало законної сили.

25.03.2021 ПрАТ «Донрибкомбінат» звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання судового, в якому просило відстрочити виконання ПрАТ «Донрибкомбінат» рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2020 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.02.2020 №Ю-3371-25 в частині нарахування боргу в розмірі 188870,45 грн строком на 12 місяців. Заяву обґрунтовувало складним фінансово-економічним становищем, що істотно ускладнює та фактично унеможливлює належне і своєчасне виконання судового рішення та створює загрозу банкрутства підприємства-боржника.

Представники сторін до судового засідання не з'явилися про дату, час судового засідання повідомленіналежним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.ч. 3 та 4 ст. 378 Кодексу підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 378 Кодексу відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в задоволені позову Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» - відмовлено, отже відповідно до вимог статті 378 КАС України таке рішення не підлягає відстроченню.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено та підписано 31 березня 2021року.

Суддя І.Г. Аляб'єв

Попередній документ
95909959
Наступний документ
95909961
Інформація про рішення:
№ рішення: 95909960
№ справи: 200/4452/20-а
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14 лютого 2020 р. № Ю-3371-25 у частині нарахування боргу у розмірі 188870, 45 грн.
Розклад засідань:
01.06.2020 12:15 Донецький окружний адміністративний суд
30.06.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.07.2020 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.02.2021 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд