Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
31 березня 2021 р. Справа №200/10351/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити дії,
встановив:
05.11.2020 ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: вул. Героїв праці, буд. 6, м. Селидове, Донецька область, 85400, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 41247274) про:
- визнання протиправним та скасування рішення №1949 про відмову в призначенні пенсії Селидовського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 24.01.2020;
- зобов'язання відповідача розглянути повторно заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 21.01.2020 відповідно до пункту 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язання Селидовське об'єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до спеціального стажу роботи за Списком №1 ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» періоди навчання з 01.09.1988 по 15.06.1992, 20.05.1991 по 30.06.1991, з 04.01.1992 по 04.05.1992, з 18.06.1992 по 31.08.1992, з 01.07.1993 по 16.07.1993, з 17.07.1993 по 30.08.1993, з 01.02.1994 по 30.06.1997, з 16.12.1998 по 30.06.2000, з 01.02.2001 по 31.12.2001, з 01.06.2004 по 31.08.2004 - на підприємстві ДВАТ ордена Леніна ш.№13 БІС ДХК «Макіїввугілля», з 18.10.2007 по 11.02.2008 на підприємстві ВП шахта «Чайка», з 06.05.2008 по 23.09.2008 на підприємстві ВП шахта «Родинська» ДП «Красноармійськвугілля», з 26.09.2008 по 22.12.2009, з 10.12.2013 по 31.08.2017 на підприємстві ВП «шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля», з 23.12.2009 по 28.02.2010, з 01.01.2011 по 09.12.2013 на підприємстві ВП «Шахта Україна» ДП «Селидіввугілля», зарахувати до страхового стажу періоди роботи ВП «Шахта «Україна» з 01.03.2010 по 31.12.2010 та з 01.09.2017 по 31.12.2019 на підприємстві ВП «шахта Котляревська», з 01.07.2017 по 28.02.2019 на підприємстві ДП «Селидіввугілля».
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: вул. Героїв праці, буд. 6, м. Селидове, Донецька область, 85400, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 41247274) про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити дії задоволено частково.
31.03.2021 відповідач надав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2020 у справі №200/10351/20-а.
Судом встановлено, що в абзаці 4 на 11 сторінці рішення від 11.12.2020 у справі №200/10351/20-а допущена описка, адже неправильно вказано дату та номер оскаржуваного рішення Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, а саме: «№2117 від 07.05.2020», замість правильного «№1949 від 24.01.2020», та прізвище, ім'я, по-батькові позивача у справі, а саме: « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням вищенаведених приписів статті 253 КАС України, наведені помилки підлягають виправленню.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,
ухвалив:
Заяву Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2020 у справі №200/10351/20-а - задовольнити.
Внести виправлення до абзацу 4 на 11 сторінці рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2020 у справі №200/10351/20-а та викласти його наступним чином:
«Оскільки факт перебування позивача на роботах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах підтверджується насамперед відповідними записами у його трудовій книжці, суд констатує, що оскаржуване рішення Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №1949 від 24.01.2020 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 прийнято без дотримання положень статті 2 КАС України та статті 46 Конституції України, отже є протиправним та підлягає скасуванню.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.С. Молочна