Україна
Донецький окружний адміністративний суд
31 березня 2021 р. Справа №200/3767/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою суду від 12.03.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по адміністративній справі ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області подати до 13.04.2021 року звіт про виконання судового рішення від 21.09.2020 року по справі № 200/3767/20-а.
В ухвалі від 12.03.2021 року судом визначено, що згідно Роздруківки Протоколу розрахунку пенсії ОСОБА_1 від 17.02.2021 року, заробітна палата позивача з 01.05.2001 року по 30.06.2003 року зарахована з обмеженнями, проте, як вже було зазначено вище, резолютивна частина рішення вказує на протиправність дій Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області стосовно того, що при перерахунку (донарахуванні) пенсії ОСОБА_1 не були враховані в повному обсязі суми заробітної плати за період роботи в ФДУП “Державний трест “Арктиквугілля” архівної довідки за № 8769-с від 8 листопада 2019 року.
26.03.2021 року Селидовським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області на виконання ухвали від 12.03.2021 року було надано до суду лист від 22.03.2021 року № 05725-07-7/5229 згідно змісту якого зазначено, що рішення суду було виконано у повному обсязі і роздруківку з електронної пенсійної справи ОСОБА_1 .
Розглядаючи надану роздруківку суд зауважує, що вона містить відомості про застосування обмежень у заробітку позивача за період з 01.05.2001 року по 30.06.2003 року (стовпці - «довідка» та «з обмеженнями» об'єднаного стовпця - «Заробітки»).
31.03.2021 року ОСОБА_1 було надано письмові пояснення, згідно змісту яких вказано, що відповідно даних з його особистого кабінету на Веб-порталі ПФУ пенсія перерахована в останнє 23.02.2021 року, тобто після прийняття судом ухвали про встановлення судового контролю жодних дій установою пенсійного фонду виконано не було.
Згідно ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене та беручи до уваги позицію ОСОБА_1 , викладену в його поясненнях, суд відхиляє роздруківку електронної пенсійної справи через те, що така роздруківка не вказує на врахування заробітку позивача за період з 01.05.2001 року по 30.06.2003 року у повному обсязі та вважає за належне зобов'язати Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати до суду письмові пояснення щодо даних, визначених в роздруківці з електронної пенсійної справи ОСОБА_1 , докази на підтвердження виконання рішення та встановити новий строк для подання звіту до 30.04.2021 року.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 КАС України, суд, -
Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом повторного зобов'язання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області подати до 30.04.2021 року звіт про виконання судового рішення від 21.09.2020 року по справі № 200/3767/20-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.В. Стойка