31 березня 2021 року Справа 160/57/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Букіної Л.Є., розглянувши заяву представника Виноградової Олени Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні суду перебуває справ за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Розглядаючи подану заяву, суд виходить із того, що відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
У порушення приписів наведеної норм, заява про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції подана менш ніж за п'ять днів до судового засідання, у зв'язку з чим таку заяву слід залишити без задоволення.
Керуючись статтею195,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна