Ухвала
24 березня 2021 року
м. Київ
справа № 461/1377/19
провадження № 61-3481ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Ткачука О. С. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Петрова Є. В,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», третя особа - ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» (далі - ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс»), третя особа - ОСОБА_3 , та просив зобов'язати
ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» протягом десяти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили, безкоштовно надати йому право на відповідь у передачі з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1» у формі зачитування ведучою передачі «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_3 або іншим ведучим передачі «ІНФОРМАЦІЯ_1» його коментаря від ІНФОРМАЦІЯ_2 року щодо змісту передачі «ІНФОРМАЦІЯ_1» на тему: «ІНФОРМАЦІЯ_3»; зобов'язати ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» протягом десяти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили, розмістити запис оприлюднення його коментаря від 29 листопада 2018 року для необмеженого доступу глядачів на офіційному веб-сайті телеканалу новин «24»; зобов'язати ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» протягом десяти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили видалити відеозапис програми «ІНФОРМАЦІЯ_1» в мережі Інтернет.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 березня 2020 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 26 січня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У березні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав касаційну скаргу нарішення Галицького районного суду м. Львова від 03 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 січня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_1 . Представник заявникапосилається на те, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду
(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно
до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду
і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 січня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 , на рішення Галицького районного суду м. Львова
від 03 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду
від 26 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», третя особа - ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов'язання вчинити дії.
Витребувати із Галицького районного суду м. Львова цивільну справу
№ 461/1377/19.
Надіслати іншим учасникам справи копії касаційних скарг та доданих
до них документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,
у строк до 21 квітня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: О. С. Ткачук
А. А. Калараш
Є. В. Петров