Ухвала від 31.03.2021 по справі 910/17428/19

УХВАЛА

31 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17428/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги ОСОБА_2

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020

у складі колегії суддів: Острюха Б. В. (головуючий), Остапенка О. М., Полякова Б. М.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020

у складі судді Чеберяка П. П.

у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/17428/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020, в якій ухвалою від 01.03.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її розгляд на 01.04.2021.

25.03.2021 на електронну пошту Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням судді Пєскова В. Г. у відпустці автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/17428/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Васьковського О. В., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.03.2021.

З огляду на вказане, справа № 910/17428/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020, підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 01.04.2021 у справі № 910/17428/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17428/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 01 квітня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 01.04.2021 у справі № 910/17428/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначена у заяві, для оперативного інформування.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 910/17428/19, призначеному на 01.04.2021 о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

7. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені кваліфікованим електронним підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

8. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

9. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

Попередній документ
95907283
Наступний документ
95907285
Інформація про рішення:
№ рішення: 95907284
№ справи: 910/17428/19
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: зупинення провадження
Розклад засідань:
22.01.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 09:15 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 10:00 Касаційний господарський суд
26.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
26.12.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 16:10 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СІТАЙЛО Л Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
ДП "Сетам"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
3-я особа відповідача:
ДП "Сетам"
Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович
арбітражний керуючий:
Годовиченко Дмитро Вадимович
відповідач (боржник):
Гаврилюк Володимир Юрійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Наталія Сергіївна
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна
за участю:
АК Годовиченко Д.В.
заявник:
Гончар Володимир Зіновійович
Корнієнко Тарас Григорович
Матійко Дмитро Валентинович
заявник апеляційної інстанції:
Борисов Корнілій Борисович
Гребенькова Катерина Анатоліївна
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
заявник касаційної інстанції:
Верховний Суд (Касаційний господарський суд)
Верховний Суд Касаційний господарський суд
кредитор:
Андрієвський Андрій Ігорович
Безпалий Володимир Олексійович
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
КП "Київтеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
представник заявника:
Папенко Руслан Станіславович
Черних Олександр Сергійович
Юр Максим Анатолійович
Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Янчук Арсенія Зіновіївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю