Ухвала від 30.03.2021 по справі 904/1159/19

УХВАЛА

30 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/1159/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Міщенка І.С.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Проммонтаж-Реконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Проммонтаж-Реконструкція"

про стягнення заборгованості в сумі 556 934, 19 грн за договором на виконання комплексу робіт по будівництву від 16.07.2018 № 1807

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Проммонтаж-Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд"

про визнання недійсними актів виконаних будівельно-монтажних робіт, стягнення неустойки в сумі 323 986, 91 грн та збитків у сумі 39 360, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2021 відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 904/1159/19 до 01.04.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Проммонтаж-Реконструкція" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі № 904/1159/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 01.04.2021.

30.03.2021 на адресу Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Проммонтаж-Реконструкція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Крім того, 30.03.2021 на адресу Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

За змістом частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Проммонтаж-Реконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 01 квітня 2021 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Т.Б. Дроботова

І.С. Міщенко

Попередній документ
95907279
Наступний документ
95907281
Інформація про рішення:
№ рішення: 95907280
№ справи: 904/1159/19
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 556 934, 19 грн. за договором на виконання комплексу робіт по будівництву від 16.07.2018 № 1807
Розклад засідань:
24.03.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 12:00 Касаційний господарський суд
01.04.2021 12:20 Касаційний господарський суд
14.04.2021 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Проммонтаж-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче-комерційне підприємство "Проммонтаж-Реконструкція"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГАРТ БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче-комерційне підприємство "Проммонтаж-Реконструкція"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Проммонтаж-Реконструкція"
ТОВ "Богарт Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче-комерційне підприємство "Проммонтаж-Реконструкція"
позивач (заявник):
ТОВ "Богарт Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГАРТ БУД"
представник відповідача:
Охрименко Микола Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КУЗНЕЦОВ В О
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я