30 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 909/319/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2020, у справі
за позовом Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України
до 1) Державного реєстратора Узинської сільської ради Івано-Франківської області Ногіна Володимира Володимировича, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестайм",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України,
про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; визнання незаконним та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
25.01.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 (повний текст складено 24.12.2020) і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2020 у справі № 909/319/20, подана 13.01.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2021 касаційну скаргу Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2020 у справі № 909/319/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 12.03.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
12.03.2021 до Верховного Суду від Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України надійшла касаційна скарга в новій редакції із зазначенням підстав подання касаційної скарги.
Івано-Франківський міський спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2020 у справі № 909/319/20.
2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 20 квітня 2021 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.04.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати із Господарського суду Івано-Франківської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/319/20.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак