30 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/4211/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В - головуючий, Кролевець О.А., Мамалуй О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,
представників учасників справи:
третьої особи 1 - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 (головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.)
у справі №922/4211/19
за позовом ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. ОСОБА_4 , 2. ОСОБА_5 ,
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколами від 02.07.2012 № 3 та від 30.08.2013 № 4,
Верховний Суд ухвалою від 01.03.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі № 922/4211/19 та призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні 30.03.2021 о 14:00.
Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.03.2021 №29.3-02/697 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", у зв'язку з перебуванням судді Губенко Н.М. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподілу судової справи №922/4211/19, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: Бакуліна С.В - головуючий, Кролевець О.А., Мамалуй О.О.
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У судовому засіданні, що відбувалося 30.03.2021, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.
За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року у справі №922/4211/19 до 06 квітня 2021 року о 16:20.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Бакуліна
Судді О.А. Кролевець
О.О. Мамалуй