Ухвала від 29.03.2021 по справі 916/154/20

УХВАЛА

29 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/154/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Случа О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 (у складі колегії суддів: Діброва Г.І. (головуючий), Принцевська Н.М., Ярош А.І.)

у справі № 916/154/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ»

до Приватного підприємства Агрофірми «Промінь»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області,

про зобов'язання припинити дії та усунути перешкоди у користуванні,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далі - ТОВ «ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 916/154/20.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 916/154/20 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №916/154/20 за касаційною скаргою ТОВ «ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ» інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/154/20 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/154/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 19 травня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 916/154/20 з Господарського суду Одеської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: О. В. Случ

І. С. Міщенко

Попередній документ
95907208
Наступний документ
95907210
Інформація про рішення:
№ рішення: 95907209
№ справи: 916/154/20
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (15.11.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про зобов'язання припинити дії та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні
Розклад засідань:
10.05.2026 12:11 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2026 12:11 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2026 12:11 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2026 12:11 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2026 12:11 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2026 12:11 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2026 12:11 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2026 12:11 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2026 12:11 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
18.03.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2020 10:20 Господарський суд Одеської області
13.07.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
19.08.2020 15:45 Господарський суд Одеської області
09.09.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
23.09.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
13.10.2020 09:20 Господарський суд Одеської області
08.02.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
13.09.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
3-я особа:
Біляївська міська рада Біляївського району Одеської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Біляївська міська рада Біляївського району Одеської області
3-я особа відповідача:
Біляївська міська рада Біляївського району Одеської області
3-я особа позивача:
Біляївська міська рада Біляївського району Одеської області
відповідач (боржник):
ПП агрофірма "Промінь"
Біляївська міська рада Біляївського району Одеської області
Приватне підприємство Агрофірма "Промінь"
заявник:
Приватне підприємство Агрофірма "Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ер Ен Ес Енерджи Девелопмент"
заявник апеляційної інстанції:
Вовченко Ольга Василівна
Приватне підприємство Агрофірма "Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ер Ен Ес Енерджи Девелопмент"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство Агрофірма "Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ер Ен Ес Енерджи Девелопмент"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ер Ен Ес Енерджи Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ"
представник відповідача:
Адвокат Литвиненко Ганна Мірчівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І