ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
30 березня 2021 року м.Херсон справа № 923/1341/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області
в інтересах держави в особі
позивача: Державної екологічної інспекції Південного округу (73003, м.Херсон, пров.Козацький, 10, код ЄДРПОУ 43877338)
до: Малого комунального підприємства "Водограй" (75000, Херсонська область, Білозерський район, смт. Білозерка, пров. Харченка, 46/86, код ЄДРПОУ 31874082)
про стягнення 559 888 грн. 20 коп.
за участю прокурора Волкової Н.М., посвідчення № 057794 від 29.10.2020
представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: Теплова Я.С., адвокат, ордер серія ХС № 144674 від 30.12.2020.
Гроза І.В., керівник, витяг з ЄДР.
16.12.2020 заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонської області (надалі - позивач) з позовом до Малого комунального підприємства "Водограй" (надалі - відповідач), яким просить стягнути на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області 559888 грн. 20 коп. збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, внаслідок використання водних ресурсів за відсутності дозвільних документів (спеціального дозволу на користування надрами (підземна вода).
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020 постановлено відкрити провадження, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено перше засідання по справі на 28.01.2021.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.01.2021 постановлено розгляд справи розпочати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання на 18.02.2021.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.02.2021 постановлено задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції Південного округу та залучити до участі у справі правонаступника позивача - Державну екологічну інспекцію Південного округу. Розгляд справи відкласти, призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 09.03.2021.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.03.2021 постановлено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на30.03.2021. Даною ухвалою суд викликав уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
Позивач належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали від 09.03.2021 (а.с.117), явку уповноваженого представника в судове засідання 30.03.2021 не забезпечив. Про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник відповідача заперечує проти розгляду справи по суті без участі представника позивача, підтримує подане до суду 27.01.2021 клопотання про обов'язкову явку представника позивача - Державної екологічної інспекції у Херсонській області до суду, з метою з'ясування обставин справи за наслідками перевірки, яку проводили представники позивача.
В судовому засідання представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату та визнати обов'язкову явку до суду представника позивача.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та інших учасників судового процесу; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, з метою надання можливості учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та визнати явку позивача обов"язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 120, 202, 234 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 08 квітня 2021 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.
3. Явку представників сторін, зокрема позивача з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України визнати обов'язковою.
4. В разі неявки представника позивача до суду, до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М. Немченко