Ухвала від 31.03.2021 по справі 912/1617/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

31 березня 2021 року м. ХарківСправа № 912/1617/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши заяву Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації (вх. №6469 від 22.03.2021) про виправлення помилки у наказі по справі

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4) в інтересах держави, в особі Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації (27220, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80, код ЄДРПОУ 02143985)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (61145, м. Харків, вул. Космічна 21, оф. 1002, код ЄДРПОУ 39869593)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 128 808,00грн.,

за участі представників учасників справи

прокурора - не з'явився;

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за 12.05.2020 Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації, звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртанссервіс-груп", в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 24.10.2018, до договору №17-604 від 23.10.2018, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп";

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 25.10.2018, до договору №17-604 від 23.10.2018, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" на користь відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації безпідставно сплачені кошти в сумі 128 808,00грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.10.2020, яке залишене без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2021, позов задоволено повністю та, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" на користь Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації безпідставно сплачені кошти в розмірі 128 808,00 грн.

12.01.2021 на виконання вказаного рішення суду Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації було видано наказ від 12.01.2021

22.03.2021 Відділ освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про виправлення описки в наказі в якому зазначити вірний строк пред'явлення такого наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2021 заяви Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації про виправлення помилки у наказі у судовому засіданні на 31.03.2021 о 12:45.

У судове засідання представники учасників справи не з'явились, при цьому позивач у заяві про виправлення описки у наказі просив здійснювати розгляд заяви без його участі. Разом з цим, прокурор повідомлений про дату час та місце судового засідання, що підтверджується відповідною телефонограмою, при цьому жодних клопотань про розгляд заяви без його участі не подавав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, при цьому, як вбачається з поштового повідомлення №007307 ухвалу суду від 23.03.2021 було направлено на адресу відповідача ще 23.03.2021, у зв'язку з чим, суд, зважаючи на положення ст. 328 ГПК України, якою визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, з огляду, що явка відповідача не визнавалась обов'язковою, дійшов висновку, що його неявка не перешкоджає розгляду заяви позивача, а тому вважає за можливе здійснювати розгляд заяви без його участі..

Розглянувши заяву Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації (вх. №6469 від 22.03.2021) про виправлення помилки у наказі, суд виходить з наступного.

Як вбачається з наказу Господарського суду Харківської області від 06.01.2021 у справі №912/1617/20, судом допущено описку та замість вірного: ««Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.01.2024»» вказав не вірно: ««Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.01.2021»»

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у наказі Господарського суду Харківської області від 06.01.2021 у справі №912/1617/20, а саме, замість: «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.01.2021» вірно вказавши: «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.01.2024». Окрім цього, суд зазначає, що виправлення у наказі здійснюється шляхом винесення відповідної ухвали, при цьому видача нового наказу чинним законодавством не передбачено.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 2,42, 232, 234, 235, 255, 256 328 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації про виправлення помилки (вх. №6469 від 22.03.2021) задовольнити.

Виправити описку, допущену у наказі Господарського суду Харківської області від 12.02.2032 у справі №912/1617/20, та вважати вірним: «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.01.2024».

Дана ухвала є невід'ємню частиною Наказу господарського суду Харківської області від 12.01.2021 виданого Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 31.03.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Новікова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
95907046
Наступний документ
95907048
Інформація про рішення:
№ рішення: 95907047
№ справи: 912/1617/20
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 128 808,00грн.
Розклад засідань:
03.08.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
05.10.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 10:45 Господарський суд Харківської області