Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про прийняття заяви про відкриття провадження у
справі про неплатоспроможність
"30" березня 2021 р.Справа № 922/853/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на те, що у нього утворилась заборгованість перед кредиторами на загальну суму 2 036 043,36 грн, яку він неспроможний задовольнити, в зв'язку з відсутністю грошових коштів для погашення кредиторських вимог.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи суд встановив допущені недоліки.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Роз'яснено заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду. Попереджено заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
30.03.2021 до суду від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2021, надійшов супровідний лист (вх. №7180) про долучення до матеріалів справи доказів сплати авансового внеску винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000,00 грн та проекту плану реструктуризації боргів боржника у відповідності до приписів ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 та вивчивши інші матеріали, додані заявником, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Крім того, в своїй заяві боржник, посилаючись на ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Саутенко С.О., заяву якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого зазначено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для його призначення у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 116, 117, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд
Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
Підготовче засідання по справі призначити на "13" квітня 2021 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №111.
Автоматизованою системою визначено кандидатури арбітражних керуючих для призначення .
Зобов'язати боржника надати суду: додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).
Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення керуючого реструктуризації у даній справі не застосовується.
Зобов'язати арбітражного керуючого Саутенко С.О. надати суду докази укладання договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого, які є дійсними на час проведення підготовчого засідання суду.
Дану ухвалу направити: боржнику, ДВС за місцезнаходженням боржника, ДПС за місцем проживання боржника, державному органу з питань банкрутства. арбітражному керуючому Саутенко С.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя Міньковський С.В.