Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4284/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Калашников Г.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, б. 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
про за участю представників: визнання договору укладеним
позивача - не з'явився,
відповідача - Ципліцький Д.О., ордер серії АХ № 1045306 від 29.03.2021,
третьої особи - не з'явився,
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" (відповідач), в якому просить суд визнати з дня набрання чинності рішенням суду укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 25610834) та ТОВ "Техноком"(61157 м. Харків, просп. Героїв Сталінграду, 45, ЄДРПОУ 30511780) в редакції позивача.
Також, у позовній заяві позивачем викладено клопотання про витребування доказів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.02.2021 о 10:30. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську міську раду ( код ЄДРПОУ 04059243) та зазначено, що клопотання позивача про витребування доказів буде вирішено в межах підготовчого провадження.
02.02.2021 через загальний відділ діловодства суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 2642) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.
02.02.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про уточнення позовної заяви (вх. № 2644), в якій зазначає про наявність у позовній заяві технічної описки та просить суд врахувати вказане під час розгляду цієї справи.
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 по справі № 922/4284/20 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено, підготовче засідання відкладено на 16.02.2021 на 12:00.
10.02.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3364) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 по справі № 922/4284/20 клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено, підготовче засідання відкладено на 23.02.2021 об 11:30.
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.02.2021 по справі № 922/4284/20 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження задоволено, строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 04.04.2021 та відкладено підготовче засідання на 16.03.2021 на 10:30.
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2021 по справі № 922/4284/20 відкладено підготовче засідання на 29.03.2021 на 12:30.
16.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 5996), який досліджено та приєднано до матеріалів справи.
19.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про долучення документів (вх. № 6346), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.
Позивач у підготовче засідання 29.03.2021 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений заздалегідь, своєчасно та належним чином. Разом із тим, 29.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 6997), мотивоване знаходженням уповноваженого представника у щорічній відпустці до 14.04.2021.
Відповідач позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 29.03.2021 відповідач вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем подано всі докази, на які відповідач посилається в обґрунтування своїх заперечень.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у підготовче засідання 29.03.2021 не з'явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена заздалегідь, своєчасно та належним чином.
За наслідком розгляду клопотання позивача про відкладення судового засідання (вх. № 6997 від 29.03.2021), суд, протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.03.2021 у справі № 922/4284/20 відмовив у його задоволенні з огляду на закінчення строків, визначених ч. 3 ст. 177 ГПК України для проведення підготовчого провадження.
Також, за наслідком розгляду клопотання позивача про витребування доказів, яке викладено останнім у позові, суд, протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.03.2021 у справі № 922/4284/20 відмовив у його задоволенні, оскільки воно позбавлене змісту питання, яке має бути вирішене судом, адже відповідачем подано запитувані позивачем документи з власної ініціативи та у добровільному порядку.
За результатами дослідження матеріалів справи № 922/4284/20, заслуховування пояснення уповноваженого представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та закінчення строків, визначених ч. 3 ст. 177 ГПК України, для проведення підготовчого провадження, керуючись ст.177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/4284/20 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "27" квітня 2021 р. о (об) 10:30
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 224.
4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 30.03.2021 р.
Суддя Є.М. Жиляєв