Ухвала від 30.03.2021 по справі 914/23/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2021 Справа № 914/23/21

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, м.Київ

до відповідача: Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м.Городок Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису про припинення юридичної особи

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Грищенко О.М. - адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/23/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дії Городоцької районної державної адміністрації Львівської області щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційного запису №13951110005000760 від 16 квітня 2020 року про припинення Приватного підприємства “Агрофірма “АГРОСВІТ” (81056, Львівська область, Городоцький район, село Долиняни; код ЄДРПОУ 35389711); скасування внесеного Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційного запису №13951110005000760 від 16 квітня 2020 року про припинення Приватного підприємства “Агрофірма “АГРОСВІТ” (81056, Львівська область, Городоцький район, село Долиняни; код ЄДРПОУ 35389711).

Рух справи висвітлено в ухвалах суду. Зокрема, в судовому засіданні 18.03.2021 оголошено про відкладення підготовчого засідання на 30.03.2021.

Підготовче засідання 30.03.2021 проводиться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, системою відеоконференцзв'язку “EasyCon”. Крім того, відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від учасників справи не надходило та не заявлялось.

30.03.2021 за вх.№7556/21 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем пояснення по справі.

Представник позивача в підготовче засідання 30.03.2021 з'явився, зазначив, що на його думку судом вчинено всі дії передбачені ст.182 ГПК України а відтак, на його думку, перешкод для переходу до розгляду справи по суті немає.

Відповідач та третя особа явки повноважних представників в підготовче засідання 30.03.2021 не забезпечили.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, а підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/23/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.04.2021 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Сторонам: явка повноважних представників.

Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська

Попередній документ
95906668
Наступний документ
95906670
Інформація про рішення:
№ рішення: 95906669
№ справи: 914/23/21
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2022)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: Роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
08.02.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
23.02.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
30.03.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
19.04.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
26.04.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
07.06.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2022 14:15 Господарський суд Львівської області
28.02.2022 10:45 Господарський суд Львівської області
17.10.2022 12:20 Господарський суд Львівської області