Ухвала від 31.03.2021 по справі 914/774/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2021 р. Справа № 914/774/21

За позовом: Фізичної особи-підприємця Стась Олексія Станіславовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВЧИЦІ» (81771, Львівська область, Жидачівський район, с.Лівчиці; ідент.код 30772082)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 438131,49грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем Стась Олексієм Станіславовичем подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВЧИЦІ» грошових коштів у загальній сумі 438131,49грн, а саме:

-боргу у сумі 400000,00грн;

-штрафу (за відсутність реєстрації податкової накладної) у сумі 29199,99грн;

-пені (за несвоєчасне виконання зобов'язань) у сумі 7156,16грн;

-відсотків за користування грошовими коштами (з 15.01. до 09.03.2021) у сумі 1775,34грн.

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162, не наведено обґрунтування ствердження про порушення Постачальником (Відповідачем) «грошового» зобов'язання та моменту виникнення такого зобов'язання;

-не надано підтвердження про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких додано до позову, що є порушенням вимог статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов'язковим зазначенням:

-обгрунтування ствердження про порушення Відповідачем (Постачальником) «грошового» зобов'язання, а також - моменту виникнення такого зобов'язання;

-про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких надано з позовом;

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
95906664
Наступний документ
95906666
Інформація про рішення:
№ рішення: 95906665
№ справи: 914/774/21
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: про стягнення авансу за Договором купівлі-продажу №59 від 11.11.2020 року
Розклад засідань:
08.03.2026 11:38 Господарський суд Львівської області
08.03.2026 11:38 Господарський суд Львівської області
08.03.2026 11:38 Господарський суд Львівської області
08.03.2026 11:38 Господарський суд Львівської області
08.03.2026 11:38 Господарський суд Львівської області
08.03.2026 11:38 Господарський суд Львівської області
08.03.2026 11:38 Господарський суд Львівської області
12.05.2021 15:15 Господарський суд Львівської області
17.06.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
02.02.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
02.03.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
відповідач (боржник):
ТзОВ "Лівчиці"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Лівчиці"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Лівчиці"
позивач (заявник):
ФОП Стась Олексій Станіславович
представник позивача:
Скоробогатова Дарина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА