вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2735/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” (01010, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16; 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ Лідер” (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 73)
про стягнення 4060957,06 грн. заборгованості згідно договору на транспортування природного газу №1907000230 від 26.12.2019 р., у тому числі - 3763431,54 грн. основного боргу, 207708,52 грн. пені, 40719,10 грн. 3% річних, 49097,91 грн. інфляційних втрат,
Суддя Бабкіна В.М.
секретар судового засідання: Павлюк В.Г.
Представники сторін:
від позивача: Панченко Ю.В. (довіреність № 65 від 26.01.2021 р., свідоцтво ЧН № 000284 від 16.02.2018 р.);
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ Лідер” про стягнення 4060957,06 грн. заборгованості згідно договору на транспортування природного газу №1907000230 від 26.12.2019 р., у тому числі - 3763431,54 грн. основного боргу, 207708,52 грн. пені, 40719,10 грн. 3% річних, 49097,91 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2021 р. було відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 29.03.2021 р.
Судом встановлено, що на час судового засідання 29.03.2021 р. доказів належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача матеріали справи не містять. Згідно з отриманою судом на веб-сайті Укрпошти інформацією щодо відправлення відповідачеві ухвал суду від 04.02.2021 р. та 11.03.2021 р., поштові відправлення № 0103277243958 та № 0103277227650 станом на 29.03.2021 р. знаходяться у точці видачі/доставки.
У судовому засіданні 29.03.2021 р. представник позивача зазначав про можливість відкладення судового засідання з розгляду справи з огляду на відсутність доказів належного повідомлення відповідача; представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на відсутність у матеріалах справи доказів належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 15 квітня 2021 р. о 14:20.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна