Ухвала від 30.03.2021 по справі 920/1340/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.03.2021Справа № 920/1340/20

За позовом Сумської міської ради (м. Суми)

до Сумської обласної державної адміністрації (м. Суми)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг міста Суми Матусенко Тетяна Петрівна (м. Суми)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Сумський міський відділ УМВС України в Сумській області (м. Суми)

про визнання протиправним і скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сумська міська рада звернулась до Господарського суду Сумської області з позовом до Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.01.21. матеріали справи № 920/1340/20 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Протоколом від 25.01.21. автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/1340/20 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.21. відкрито провадження у справі № 920/1340/20, залучено третіх осіб, призначено підготовче засідання на 23.02.21., явку сторін визнано обов'язковою.

19.02.21. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву.

22.02.21., 23.02.21. позивачем подано відповідь на відзив.

22.02.21. від голови ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області надійшло клопотання про виключення Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області зі складу учасників справи, оскільки його припинено.

Суд відзначає, що нормами чинного ГПК України не передбачено такої процесуальної дії суду як виключення зі складу учасників справи, однак, судом приймається до уваги, що Сумський міський відділ УМВС України в Сумській області за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинено.

23.02.21., за участі представника позивача, судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 30.03.21.

19.03.21. відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

Учасники судового процесу явку своїх повноважних представників в підготовче засідання 30.03.21. не забезпечили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

В підготовчому засіданні 30.03.21. судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Врахувавши викладене вище та матеріали справи суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1340/20 до судового розгляду по суті на 13.04.21 о 10:40 год. Повідомити сторін, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

2. Ухвала набирає законної сили 30.03.21. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
95906320
Наступний документ
95906322
Інформація про рішення:
№ рішення: 95906321
№ справи: 920/1340/20
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: визнання протиправним і скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
23.02.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг міста Суми Матусенко Тетяна Петрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сумський міський відділ УМВС України в Сумській області
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Матусенко Тетяна Петрівна, Центр надання адміністративних послуг у м.Суми
відповідач (боржник):
Сумська обласна державна адміністрація
за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Сумська обласна державна адміністрація
позивач (заявник):
Сумська міська рада
суддя-учасник колегії:
КУКСОВ В В
ШАПТАЛА Є Ю