Ухвала від 31.03.2021 по справі 909/256/21

Справа № 909/256/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши матеріали позовної заяви (від 25.03.2021 вих. № 11/448; від 29.03.2021 вх. № 4591/21)

за позовом: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, вул.Національної Гвардії, буд. 14 Г, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б. Хмельницького, буд. 59-А, м. Івано-Франківськ, 76007

про стягнення матеріальних збитків у розмірі 171 834, 14 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області звернулась Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району з позовом до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення матеріальних збитків у розмірі 171 834, 14 грн.

Згідно із частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовну заяву підписано ТВО начальника Івано-Франківської квартирно-експлуатаційна частини (району) Олександром Григоренко. Водночас, підтвердження права на підписання позовної заяви від імені юридичної особи суду не подано.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач в позовній заяві вказує ціну позову 171 834, 14 грн та при цьому не надає розрахунок. Отже, слід надати суду обґрунтований розрахунок суми, що стягується чи оспорюється.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявленого судом недоліку.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Івано-Франківської квартирно-експлуатаційна частини району (від 25.03.2021 вих. № 11/448; від 29.03.2021 вх. № 4591/21) до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення матеріальних збитків у розмірі 171 834, 14 грн залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- документ, що підтверджує повноваження ТВО начальника Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) Олександра Григоренка на підписання позовної заяви;

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 31.03.2021.

Суддя М. А. Шіляк

Попередній документ
95906231
Наступний документ
95906233
Інформація про рішення:
№ рішення: 95906232
№ справи: 909/256/21
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.09.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про стягнення матеріальних збитків у розмірі 352 919,65 грн
Розклад засідань:
17.01.2026 01:55 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2026 01:55 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2026 01:55 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2026 01:55 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2026 01:55 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2026 01:55 Західний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.06.2021 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
29.06.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.09.2021 11:15 Господарський суд Івано-Франківської області
30.09.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
05.10.2021 11:45 Господарський суд Івано-Франківської області
07.10.2021 10:25 Господарський суд Івано-Франківської області
11.01.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ШІЛЯК М А
ШІЛЯК М А
відповідач (боржник):
Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району
заявник касаційної інстанції:
Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району
івано-франківська квартирно-експлуатаційна частина району, відпо:
Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району
позивач (заявник):
Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І