Ухвала від 31.03.2021 по справі 3/60"Б

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2021 р. Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (далі - ТОВ "Інтерстиль", боржник, банкрут).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.03.2021, зокрема, призначено судове засідання на 27.04.2021.

До Господарського суду надійшло клопотання НБУ№18-0012/23439 від 19.03.2021, зокрема, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити одному із судів, зазначених у клопотанні.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що клопотання подане у відповідності до вищенаведених норм, а тому Господарський суд Житомирської області дійшов висновку задовольнити клопотання Національного банку України №18-0012/23439 від 19.03.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №3/60"Б".

На підставі зазначеного клопотання, господарським судом, у відповідності до системи бронювання відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області, заброньовано майданчик із Київським апеляційним судом з 10:00 год. до 11:00 год. - 27.04.2021 під час розгляду справи №3/60"Б".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Національного банку України №18-0012/23439 від 19.03.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №3/60"Б".

2. Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а; ел.: inbox@kia.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №3/60"Б", з дотриманням вимог частини 10 статті 197 ГПК України.

3. Розгляд справи відбудеться "27" квітня 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731

4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

5. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення заявнику та Київському апеляційному суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні до суду доказів.

Учасники провадження у справі мають можливість отримувати копії процесуальних документів: через "Електронний суд" (ЄСІТС) - за заявою; на електронну адресу - за заявою, або у загальному відділі суду (канцелярії) - власноруч.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті суду - https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/.

Процесуальні документи по справах розміщуються у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
95906102
Наступний документ
95906104
Інформація про рішення:
№ рішення: 95906103
№ справи: 3/60"Б
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 25.04.2005
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.12.2025 00:04 Господарський суд Житомирської області
19.12.2025 00:04 Господарський суд Житомирської області
19.12.2025 00:04 Господарський суд Житомирської області
19.12.2025 00:04 Господарський суд Житомирської області
19.12.2025 00:04 Господарський суд Житомирської області
19.12.2025 00:04 Господарський суд Житомирської області
19.12.2025 00:04 Господарський суд Житомирської області
19.12.2025 00:04 Господарський суд Житомирської області
19.12.2025 00:04 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2025 00:04 Господарський суд Житомирської області
30.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
24.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.10.2021 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.08.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2023 12:30 Касаційний господарський суд
16.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2023 10:50 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.05.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.01.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
3-я особа:
ДПІ у Житомирському районі
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
арбітражний керуючий:
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк О.О.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк Олександр Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтерстиль"
ТОВ "Центр нерухомості та права"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр нерухомості та права"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр нерухомості та права"
за участю:
Акціонерний агропромисловий банк "Україна" в особі управителя активами та вимогами кредиторів АК АПБ "Україна" ТОВ "Брокінвестгруп"
Головне управління ДПС у Житомирській області
Житомирська ДПІ Житомирського управління ГУ ДПС у Житомирській області
Ліквідатор ТОВ "Інтерстиль" Арбітражний керуючий Чепелюк О.О.
Національний банк України
ТОВ "Брокінвестгруп"
ТОВ "Центр нерухомості та права"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права"
Арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
заявник:
Головне управління ДПС в Житомирській області
Іващенко Юрій Анатолійович
ліквідатор Чепелюк Олександр Олександрович Товариства з обмеженою відповідальнвстю " Інтерстиль"
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк О.О.
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк О.О.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк Олександр Олександрович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюк Олександр Олександрович
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр нерухомості та права"
Арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович
Арбітражний керуючий Шевченко Ігор Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк О.О.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюк Олександр Олександрович
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Інтерстиль" Арбітражний керуючий Чепелюк О.О.
ТОВ "Центр нерухомості та права"
кредитор:
Головне управління ДПС в Житомирській області
Державна податкова інспекція у Житомирському районі
Житомирська ДПІ Житомирського управління ГУ ДПС в Житомирській області
Житомирська ДПІ Житомирського управління ГУ ДПС у Житомирській області
Національний банк України
Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюк Олександр Олександрович
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права"
позивач (заявник):
а/к Шевченко Ігор Валерійович
Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна"
Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна"
ліквідатор Чепелюк Олександр Олександрович Товариства з обмеженою відповідальнвстю " Інтерстиль"
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк О.О.
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк О.О.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюк Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр нерухомості та права"
представник:
Софін О.В.
представник позивача:
Старцев Юрій Костянтинович
представник скаржника:
Бубирьова С.І.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
ПЄСКОВ В Г
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І