Ухвала від 29.03.2021 по справі 911/3122/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.03.2021 Справа № 911/3122/13 (905/525/21)

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо заготівельна фірма «Унікум» (код ЄДРПОУ 19403344), в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №02-01/08-34 від 17.03.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо заготівельна фірма «Унікум», в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича, про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2023р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №911/3122/13 (905/525/21), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо заготівельна фірма Унікум» (код ЄДРПОУ 00191193).

Розглянувши матеріали позовна заява №02-01/08-34 від 17.03.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо заготівельна фірма «Унікум», в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича, про визнання права власності на нерухоме майно, судом встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Основні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо документів, які подаються позивачем разом з позовною заявою, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу (ст.45 ГПК України).

Суд зазначає, що вступна частина позовна заява №02-01/08-34 від 17.03.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо заготівельна фірма «Унікум», в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича, містить наступні відомості:

«Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо заготівельна фірма «Унікум» (код ЄДРПОУ 19403344).

В особі ліквідатора Новича Євгенія Миколайовича

Кредитори: Національний банк України (код ЄДРПОУ 0032106)

ВАТ Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський Банк» (код ЄДРПОУ 19364130)

Інші учасники провадження: Уповноважена особа засновників ТОВ ВЗФ «Унікум» Найвельт Едуард Михайлович (ІПН НОМЕР_1 )

Переможець торгів (заінтересована особа): ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) »

При цьому, позовна заява №02-01/08-34 від 17.03.2021р. не містять відомостей щодо позивача, відповідача та третіх осіб (за наявністю, із зазначенням на стороні кого вони виступають).

Вказані заявником у позовній заяві №02-01/08-34 від 17.03.2021р. назви учасники (боржник, кредитори, інші учасники провадження, переможець торгів) не відповідають назвам сторін позовного провадження, визначених статтами 41, 45, 50 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в позовній заяві №02-01/08-34 від 17.03.2021р. як заявник «Боржник» зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо заготівельна фірма «Унікум», Код ЄДРПОУ 19403344, адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Пушкінська, 1.

Водночас, згідно відомостей публічного сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 19403344 зареєстровано товариство з назвою - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум».

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити позовну заяву №02-01/08-34 від 17.03.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо заготівельна фірма «Унікум», в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича, про визнання права власності на нерухоме майно, без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:

- уточнену позовну заяву, із зазначенням позивача, відповідача та третіх осіб (за наявністю, із зазначенням на стороні кого вони виступають);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відносно юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 19403344.

- письмові уточнення щодо назви товариства, зареєстрованого за кодом ЄДРПОУ 19403344.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №02-01/08-34 від 17.03.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо заготівельна фірма «Унікум», в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича, про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Заявнику, усунути допущені при поданні позовної заяви №02-01/08-34 від 17.03.2021р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- уточнену позовну заяву, із зазначенням позивача, відповідача та третіх осіб (за наявністю, із зазначенням на стороні кого вони виступають);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відносно юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 19403344.

- письмові уточнення щодо назви товариства, зареєстрованого за кодом за кодом ЄДРПОУ 19403344).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Попередній документ
95906037
Наступний документ
95906039
Інформація про рішення:
№ рішення: 95906038
№ справи: 911/3122/13
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2025)
Дата надходження: 18.09.2013
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
05.02.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
19.02.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
26.03.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.03.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
09.06.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
19.08.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
15.09.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
08.12.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
08.08.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
08.02.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
06.03.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
22.01.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
13.03.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
3-я особа:
ТОВ "Лекснавігатор"
відповідач (боржник):
Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства(м.Київ)
Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський Банк" м.Київ
Національний банк України м.Київ
Національний банк України (НБУ) м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-заготівельна фірма "Унікум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-заготівельна фірма "Унікум" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо заготівельна фірма "Унікум"
за участю:
Найвельт Едуард Михайлович
Національний банк України
ТОВ "Клот"
ТОВ "Лекснавігатор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" м.Київ
Товарна біржа "Київська універсальна"
Уповноважена особа засновників ТОВ ВЗФ "Унікум" Найвельт Едуарт Михайлович
заявник:
Арб.керуючий Новик Євгеній Миколайович
Національний банк України м.Київ
Національний банк України (НБУ) м.Київ
Національний банк України м.Київ
Поляков Олег Іванович
ТОВ ЛЕКСНАВІГАТОР
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-заготівельна фірма "Унікум" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Навігатор"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" м.Київ
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович м.Київ
Масюк Сергій Миколайович
Національний банк України
Арбітражний керуючий Новик Євгеній Миколайович м.Київ
ТОВ "Лекснавігатор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-заготівельна фірма "Унікум" м.Донецьк
Фізична особа - Масюк Сергій Миколайович м.Біла Церква
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
кредитор:
Національний банк України
Національний банк України
ТОВ "Лекснавігатор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
ТОВ "Лекснавігатор"
позивач (заявник):
ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Східно-європейський банк"
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк"
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" м.Київ
Національний банк України м.Київ
Національний банк України (НБУ) м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-заготівельна фірма "Унікум" м.Донецьк
позивач в особі:
Ліквідатор Новик Євгеній Миколайович м.Київ
представник:
Адвокат Радецька Тетяна Петрівна
представник відповідача:
Найвельт Едуард Михайлович м.Біла Церква
представник скаржника:
Звада Руслан Вікторович
скаржник на дії органів двс:
Національний банк України (НБУ) м.Київ
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА