вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
25.03.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21
За заявою Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю з грошовими вимогами в загальній сумі 1 382 435, 65 грн
до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018)
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від заявника: не з'явився
від боржника: не з'явився
від кредитора ТОВ "ФЕЯ": не з'явився
від кредитора ТОВ "Профіт Плюс Дистрибуція": не з'явився
від кредитора ТОВ "Торговий Дім "Київська макаронна фабрика": Семеник В.М., довіреність б/н від 17.02.2021, наказ №1 від 22.03.2021
від кредитора ТОВ "Чіпіта Україна Збут": не з'явився
від кредитора ПрАТ "Дніпровський комбінат харчових концентратів": Торорощенко Г.В., протокол річних загальних зборів акціонерів №1 від 20.02.2020
від кредитора ТОВ "КЛЄР": не з'явився
від кредитора ПАТ "Карлсберг Україна": не з'явився
від кредитора Приватне мале підприємтво "Лоцмен": не з'явився
від кредитора ТОВ "Вітіс Груп": не з'явився
від кредитора ПП "ОПТВИНТОРГ": Матюшенко І.М., довіреність б/н від 22.03.2021
від кредитора ТОВ "Грін Пауер Євроелектрик Україна": не з'явився
від кредитора ТОВ "Зернопереробний комплекс": Негода А.А., довіреність б/н від 08.02.2021
від кредитора ТОВ "Спецспектор Дніпро": не з'явився
від кредитора Спільне підприємство "Вітмарк-Україна" ТОВ: Снітко А.С., довіреність б/н від 08.01.2020
від кредитора ТОВ "ТРИ СТАР": не з'явився
арбітражний керуючий: Шиман Є.О., посвідчення №1758 від 27.11.2015
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).
Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.
Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.
На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).
12.02.2021 Спільним підприємством "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю подано заяву б/н від 03.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 1 382 435,65 грн, з яких: 1 318 358,87 грн - основний борг, 31 625,53 грн - пеня, 7 906,49 грн - 3% річних, 24 544,76 грн - інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 17.02.2021 прийнято до розгляду заяву Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 1 382 435,65 грн, з яких: 1 318 358,87 грн - основний борг, 31 625,53 грн - пеня, 7 906,49 грн - 3% річних, 24 544,76 грн - інфляційні втрати в попередньому засіданні 25.03.2021 о 10:00 год.
В попереднє засідання з'явились представники кредиторів та розпорядник майна.
Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги в попередньому засіданні.
В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№01-34/554 від 05.03.2021 розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог СП «ВІТМАРК-УКРАЇНА» ТОВ, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги в повному обсязі.
Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог СП «ВІТМАРК-УКРАЇНА» ТОВ заявлено не було.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, розпорядника майна, господарський суд
01 квітня 2020 року між СП «ВІТМАРК-УКРАЇНА» ТОВ, ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» та ТОВ «АСТЕРС ГРУП» (ідентифікаційний код 35995595) було укладено Договір про заміну сторони за Договором поставки № 11019791 від 01.03.2014 (надалі - Договір про заміну сторони)
Відповідно до умов пунктів 2. та 3 вказаного Договору про заміну сторони ТОВ «АСТЕРС ГРУП» передало ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР», а ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» прийняло на себе всі права та обов'язки ТОВ «АСТЕРС ГРУП» за Договором №11019791 від 01.03.2014, укладеним між СП «ВІТМАРК-УКРАЇНА» ТОВ та ТОВ «АСТЕРС ГРУП» (надалі - Договір поставки).
Відповідно до пункту 1.1. Договору поставки Постачальник зобов'язувався порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з Замовленням Покупця, поставити Товар, а Покупець зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар та оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації.
Згідно численних додаткових угод до Договору поставки, остання з яких датована 15 червня 2018 року, термін дії цього Договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний місяць у випадку коли жодна зі Сторін не повідомить іншу про відмову від подальшої участі в цьому Договорі, але не пізніше, ніж за 7 (сім) календарних днів до закінчення терміну дії цього Договору.
Станом на дату складення позову жодна зі Сторін не заявила про своє бажання припинити дію Договору поставки, а отже він зберігає чинність.
На виконання умов вищевказаного Договору поставки у період з 29.07.2020 по 03.11.2020 СП «ВІТМАРК-УКРАЇНА» ТОВ поставило ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» Товар на загальну суму 1 380 569,22 грн, що підтверджується відповідними накладними на поставку.
Згідно п. 7.9. Договору (згідно протоколу узгодження розбіжностей), оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника не пізніше ніж через 60 календарних днів з моменту приймання-передачі Товару та підписання сторонами накладної про прийняття Товару.
Станом на 15.01.2021 ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» оплатило поставлений Товар лише частково та має перед СП «ВІТМАРК-УКРАЇНА» ТОВ прострочену заборгованість із оплати в розмірі 1 318 358,87 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як передбачено п. 8.6. Договору поставки, у випадку затримки стороною в перерахуванні будь-яких платежів, передбачених даним Договором, вона зобов'язана сплатити іншій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Станом па 15.01.2021 року розмір нарахованої ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» нені за несвоєчасну оплату Товару складає 31 625,53 гри. грн.
Згідно ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 15.01.2021 сума нарахованих ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» 3 % річних від простроченої суми складає 7 906,49 гри., інфляційні втрати складають 24544,76 гри.
Таким чином, станом на 15.01.2021 загальна заборгованість ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» перед СП «ВІТМАРК-УКРАЇНА» ТОВ за Договором №11019791 від 01.03.2014 складає 1 382 435,65 грн. (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі чотириста тридцять п'ять гривень 65 копійок), з яких:
1 318 358,87 грн. - сума простроченої заборгованості із оплати товару;
31 625,53 грн. - пеня;
7 906,49 грн. - сума трьох відсотків річних;
24 544,76 грн. - інфляційні втрати.
Перевіривши здійснений кредитором розрахунок інфляційних втрат, 3% річних, пені, суд дійшов висновку, що він здійснений арифметично та методологічно вірно.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.
З огляду на обґрунтованість вимог, викладених СП «ВІТМАРК-УКРАЇНА» ТОВ в заяві , яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 1 386 975,65 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 4 540, 00 грн (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 1 350 810, 12 грн (1 318 358,87 грн. - сума простроченої заборгованості із оплати товару, 7 906,49 грн. - сума трьох відсотків річних, 24 544,76 грн. - інфляційні втрати).
- 6 черга - 31 625,53 грн. - пеня.
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Визнати грошові вимоги Спільного підприємства «ВІТМАРК-УКРАЇНА» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 22480087 ) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 350 810, 12 грн (сума простроченої заборгованості із оплати товару, трьох відсотків річних, інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 31 625,53 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.03.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Дата підписання ухвали 30.03.2021.
Суддя А.Є. Соловйова
| № рішення: | 95905717 |
| № справи: | 904/76/21 |
| Дата рішення: | 25.03.2021 |
| Дата публікації: | 01.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (23.09.2025) |
| Дата надходження: | 01.08.2025 |
| Предмет позову: | стягнення 222 914 666,87 грн |
| 23.11.2025 04:04 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2025 04:04 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2025 04:04 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2025 04:04 | Касаційний господарський суд |
| 11.03.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 05.04.2021 11:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.04.2021 09:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.04.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.04.2021 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 29.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.05.2021 11:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.05.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 18.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.05.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.05.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.06.2021 09:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.06.2021 11:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2021 12:10 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.06.2021 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.06.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.06.2021 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 06.07.2021 09:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2021 10:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2021 10:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 13.07.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 09:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 26.07.2021 14:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.08.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.08.2021 10:10 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.08.2021 10:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2021 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 10:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 10:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 11:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 11:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 12:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 21.09.2021 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2021 09:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 30.09.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 09:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 10:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 10:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2021 09:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 26.10.2021 09:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 09:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 09:50 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2021 09:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2021 12:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2022 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 06.09.2022 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.11.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.12.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.04.2025 13:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.05.2025 12:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.06.2025 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.09.2025 12:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 23.09.2025 12:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.11.2025 12:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |