Ухвала від 30.03.2021 по справі 912/2757/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2021 м. Дніпро Справа № 912/2757/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2021 (повний текст складений 20.01.2021, суддя Вавренюк Л.С.) у справі №912/2757/20

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд", м. Кропивницький

про стягнення 382 730,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.) розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2021 у справі №912/2757/20 призначений у судове засідання на 05.04.2021.

29.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, ознайомлений.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/2757/20 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 05.04.2021 о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі №912/2757/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно з наявною в матеріалах справи інформацією) Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (zv@dnipro-kirovograd.com.ua), Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд" (alextrade@i.ua), представника Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" Музичнеко Лілії Петрівни (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередній документ
95905643
Наступний документ
95905645
Інформація про рішення:
№ рішення: 95905644
№ справи: 912/2757/20
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.06.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: про стягнення 382 730,83 грн
Розклад засідань:
30.09.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.10.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.11.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.11.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.12.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.01.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.04.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ВАВРЕНЮК Л С
ВАВРЕНЮК Л С
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат"
відповідач (боржник):
ТОВ "Алєкс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд"
заявник касаційної інстанції:
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд"
позивач (заявник):
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград"
представник позивача:
Музиченко Лілія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА