31.03.2021 року м. Дніпро Справа № 904/4028/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021р. (суддя Васильєв О.Ю., м. Дніпро, повне рішення складено 25.02.2021р.) у справі
за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ
до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг
Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ПАТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», м. Дніпро
про повернення безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 11 353,006 тис. куб. метрів, або стягнення 75 866 916,71 грн - що є вартістю безпідставно набутого майна
АТ «Укртрансгаз» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КП «Криворіжтепломережа» (відповідач) про повернення безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 11353,006 тис. куб. метрів, або стягнення 75 866 916,71 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 11353,006 тис. куб. метрів та судового збору у розмірі 672 350,00 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020р., яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020р. у справі №904/4028/19, позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з КП «Криворіжтепломережа» на користь АТ «Укртрансгаз» 75 866 916,71 грн., судовий збір в сумі 336 175,00 грн.; в задоволенні іношої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 08.10.2020р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020р. у справі №904/4028/19 скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021р. в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021р. у даній справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Одночасно, в апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.
Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М..
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2019р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921, 00 грн.
Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою було сплачено судовий змір у розмірі 672 350 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, апелянт, оскаржуючи судове рішення в апеляційному порядку в повному обсязі має сплатити 1 008 525 грн. 00 коп. ( 672 350,00 грн. х 150%).
Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами Центрального апеляційного господарського суду:
Отримувач коштів
ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37988155
Банк отримувача
Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)
899998
Рахунок отримувача
UA678999980313131206082004628
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід заплатити судовий збір у сумі 1 008 525 грн. 00 коп., надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.
Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021р. у справі № 904/4028/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 1 008 525 грн. 00 коп..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді __________Т.М. Зеленська
31.03.2021р.
Ухвала набрала чинності 31.03.2021р.