Ухвала від 31.03.2021 по справі 908/1730/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/1730/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Уланівського С.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду справі №908/1730/18

Кредитори :

1/ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Лісандра" (03194, м. Київ, бул. Кольцова, 14Е; адреса для листування: 01135, м. Київ, вул. Полтавська, 10, офіс 238)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО", код ЄДРПОУ 33575077 (вул. Чумаченка, 6, м. Запоріжжя, 69059)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Лісандра" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.09.2018 року у справі № 908/1730/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.04.2021 об 15:00 год.

Від представника представника ОСОБА_1 - Уланівського С.Є. заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заявник просить надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі № 908/1730/18, призначеному на 07.04.2021 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Також заявник зазначає, що зареєстрований з використанням електронного підпису.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника ОСОБА_1 - Уланівського С.Є. та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - Уланівського С.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі № 908/1730/18, призначене на 07.04.2021 о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСОБА_1 - Уланівського С.Є. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
95905627
Наступний документ
95905629
Інформація про рішення:
№ рішення: 95905628
№ справи: 908/1730/18
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
30.11.2025 20:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 20:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 20:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 20:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 20:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 20:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 20:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 20:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 20:08 Касаційний господарський суд
24.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.01.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.04.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 11:45 Касаційний господарський суд
11.08.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
08.09.2022 12:00 Касаційний господарський суд
18.04.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Костенко Сергій Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Фірма "Лісандра"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ЛІСАНДРА"
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія СЕВЕКО"
ТОВ "Торговий дім Севеко"
ТОВ "Торговий Дім СЕВЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СЕВЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Комунарський районний суд
Уланівський Сергій Євгенійович
заявник:
КОМУНАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Острик Сергій Юрійович
Пода Вячеслав Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра"
заявник апеляційної інстанції:
Костенко Вероніка Олексіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фірма "Лісандра"
кредитор:
ТОВ "Фірма "Лісандра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім Севеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО"
представник заявника:
Сулаков Едуард Іванович
представник кредитора:
Адвокат Святецький Дмитро Вікторович
представник скаржника:
адвокат Литвиненко С.С.
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я