Ухвала від 31.03.2021 по справі 904/5935/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/5935/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши клопотання представника Адвокатського бюро "Рязанцева та партнери" керуючого адвоката Рязанцевої А.Ф. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Адвокатського бюро "Рязанцева та партнери" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021, ухвалене суддею Ліпинським О.В., повний текст якої підписаний 14.01.2021, у справі № 904/5935/20

за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради", м. Жовті Води

до Адвокатського бюро "Рязанцева та партнери", м. Дніпро

про визнання недійсним договору про надання правової допомоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/5935/20 за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради", м. Жовті Води до Адвокатського бюро "Рязанцева та партнери", м. Дніпро про визнання недійсним договору про надання правової допомоги, за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 03.03.2021; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Через відпустку судді - члена колегії суддів Дарміна М.О. та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 03.03.2021, не відбулось.

09.03.2021 суддя Дармін М.О. вийшов на роботу, втім, в період з 08.03.2021 по 12.03.2021 суддя-доповідач Іванов О.Г. перебував у відрядженні.

Ухвалою від 12.03.2021 судове засідання призначено на 05.04.2021 на 11:00 годину.

29.03.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду засобами електронного зв"язку через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Рязанцевої А.Ф., надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; зазначено, що представниця ознайомлена з Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах; зареєстрована з використанням електронного підпису за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (телефон для зв"язку НОМЕР_1).

Відповідно до частин першої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника представника Адвокатського бюро "Рязанцева та партнери" керуючого адвоката Рязанцевої А.Ф. та призначити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, слід зазначити, що з урахуванням тимчасової непрацездатності судді - члена колегії суддів Антоніка С.Г., з метою вчинення певної процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про призначення засідання в режимі відеоконференції, на підставі розпорядження керівника апарату здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу повторного автоматизованого розподілу судової справив між суддями від 30.03.2021 для вирішення вказаного питання визначена колегія суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Дармін М.О.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №904/5935/20 з Адвокатським бюро "Рязанцева та партнери", призначене на 05.04.2021 на 11:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв"язку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
95905610
Наступний документ
95905612
Інформація про рішення:
№ рішення: 95905611
№ справи: 904/5935/20
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору про надання правової допомоги
Розклад засідань:
03.03.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
відповідач (боржник):
Адвокатське бюро "Рязанцева та партнери"
Адвокатське бюро "РЯЗАНЦЕВА ТА ПАРТНЕРИ"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське бюро "РЯЗАНЦЕВА ТА ПАРТНЕРИ"
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське бюро "Рязанцева та партнери"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське бюро "РЯЗАНЦЕВА ТА ПАРТНЕРИ"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради"
Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА О В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д