Ухвала від 31.03.2021 по справі Б26-Б15/52/02

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31.03.2021 м.Дніпро Справа № Б26-Б15/52/02 (904/2527/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чередка А.Є., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФАРБ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 (повне рішення складено 20.08.2020, суддя Камша Н.М.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФАРБ", м. Дніпро

до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Кам'янське

відповідача-2 державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське

третя особа, на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Донецька філія державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Мирноград

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна

у межах справи №Б26-Б15/52/02 про банкрутство державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФАРБ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020.

В ухвалі Центрального апеляційного господарського суду помилково зазначено "призначити справу до розгляду на 06.04.2021 на 09 годин 15 хвилин", а слід було зазначити "призначити справу до розгляду на 20.04.2021 на 09 годин 15 хвилин".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2021, зазначивши "призначити справу до розгляду на 20.04.2021 на 09 годин 15 хвилин".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А. Коваль