"26" березня 2021 р. Справа № 914/1025/20
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайзервальд», м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2021 (суддя Мавіїв Р.І., повне рішення - 26.02.2021)
у справі № 914/1025/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Транс», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайзервальд», м. Львів
про стягнення 42 200, 37 грн
Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.02.2021 у справі №914/1025/20 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Кайзервальд» на користь ТОВ «Кайрос-Транс» 22 220, 00 грн основного боргу, 424,97 грн. пені та 1 966,84 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. У задоволенні вимоги про стягнення 1 555,40 грн процентів відмовлено.
Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 19.03.2021 на зазначене рішення суду.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Скаржник зазначає, що повний текст рішення суду від 03.02.2021 складено 26.02.2021. У судовому засіданні 03.02.2021 представник відповідача не був присутній, а з повним текстом рішення ознайомився із Єдиного державного реєстру судових рішень 01.03.2021. Водночас апеляційну скаргу подано 22.03.2021, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.
Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно ч.4 ст. 260 ГПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайзервальд», м. Львів на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2021 у справі № 914/1025/20, всього на 10 арк., залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 16.04.2021
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак