Ухвала
30 березня 2021 р.
м. Київ
Провадження № 51- 517 км 19
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 лютого 2021 року призначено розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 в його інтересах на вирок Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року у кримінальному провадженн щодо ОСОБА_3 , на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2021 року.
26 березня 2021 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 , про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 в його інтересах на вирок Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року у кримінальному провадженні, щодо ОСОБА_3 , який призначено на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2021 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Київським районним судом м. Харкова за участю захисника ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв'язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду таКиївським районним судом міста Харкова, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та Київський районний суд м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1