Ухвала від 29.03.2021 по справі 607/16629/20

Ухвала

29 березня 2021 року

м. Київ

справа № 607/16629/20

провадження № 61-1844ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 січня 2021 року у справі у справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Івана Теодоровича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, скасування в державному реєстрі запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду, оскільки не у повній мірі відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Упорушення вимог пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі не вказано усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, а саме не зазначено приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Івана Теодоровича.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, скаржнику необхідно подати до Верховного Суду підписану касаційну скаргу у новій редакції, в паперовій формі, у якій усунути вказаний недолік та додати до неї копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 січня 2021 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков

Попередній документ
95905149
Наступний документ
95905151
Інформація про рішення:
№ рішення: 95905150
№ справи: 607/16629/20
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.09.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Те
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, скасування в державному реєстрі запису про право власності
Розклад засідань:
25.11.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.12.2020 10:30 Тернопільський апеляційний суд
11.01.2021 10:30 Тернопільський апеляційний суд
21.01.2021 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.02.2021 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.03.2021 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.04.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.05.2021 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.06.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області