Ухвала від 30.03.2021 по справі 727/2176/20

Ухвала

30 березня 2021 року

м. Київ

справа № 727/2176/20

провадження № 61-2503ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 січня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця на начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), боржник - ОСОБА_2 , стягувачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 лютого 2021 року засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 січня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 23 лютого 2021 року у березні 2021 року надіслано до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 450,00 грн.

Разом з тим, ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 23 лютого 2021 року та до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи, що судовий збір сплачено не у повному обсязі, особі, яка подає касаційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів на усунення недоліків свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.

Керуючись статтями 120, 127, 185, 260, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 16 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

Попередній документ
95905117
Наступний документ
95905119
Інформація про рішення:
№ рішення: 95905118
№ справи: 727/2176/20
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.05.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Черн
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: на дії та рішення державного виконавця
Розклад засідань:
13.03.2020 11:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
08.04.2020 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.05.2020 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.06.2020 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.06.2020 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
29.07.2020 16:10 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.08.2020 15:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.09.2020 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.09.2020 15:50 Шевченківський районний суд м. Чернівців
25.09.2020 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.01.2021 10:30 Чернівецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КОДРЯН ЛЮБОВ ІВАНІВНА
СЕМЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КОДРЯН ЛЮБОВ ІВАНІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СЕМЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
начальник відділу першого відділу ДВС у м.Чернівці Смотр Дмитро Олександрович
Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
державний виконавець Савка Максим Степанович
Смотр Дмитро Олександрович
заінтересована особа:
Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Клименко Олександр Сергійович
Козлов Олександр Петрович
Начальник Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Николюк Руслана Сергіївна
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
скаржник:
Максимчук Омелян Іванович
Максимчук Омелян Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕПЕЛЮК І Б
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ