Ухвала від 29.03.2021 по справі 360/2676/17

УХВАЛА

29 березня 2021 року

м. Київ

справа № 360/2676/17

провадження № 61-15760св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_2 на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

У жовтні 2019 року ОСОБА_2 подала відзив, який не може бути прийнятий до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписаний.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, відзив ОСОБА_2 на касаційну скаргу ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки він не підписаний.

Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відзив ОСОБА_2 на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук

Попередній документ
95905112
Наступний документ
95905114
Інформація про рішення:
№ рішення: 95905113
№ справи: 360/2676/17
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.03.2021)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 24.10.2019
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна, поділ майна подружжя