29 березня 2021 року
м. Київ
справа № 509/2781/19
провадження № 61-8492св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - акціонерне товариство «Одесагаз»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2020 року в складі колегії суддів Комлевої О. С., Сегеди С. М., Цюри Т. В.,
У червні 2019 року ПАТ «Одесагаз» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 ро стягнення вартості необлікованого об'єму природнього газу.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 листопада 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2020 року апеляційну скаргу АТ «Одесагаз» задоволено, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 листопада 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесагаз» 56 197,96 грн вартості необлікованого об'єму природного газу та витрати за проведення експертизи лічильника газу в розмірі 3 685,2 грн.
У червні 2020 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргуна постанову Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05 червня 2020 року відкрито касаційне провадження в справі.
В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України).
В ухвалі Верховного Суду від 05 червня 2020 року зазначено, що касаційна скарга може стосуватися питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики (підпункт «а» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України), а тому судове рішення у справі підлягає касаційному оскарженню.
Аналіз змісту касаційної скарги та ухвали Верховного Суду від 05 червня 2020 року свідчить, що наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду: від 04 квітня 2019 року в справі № 535/868/18; від 09 квітня 2019 року в справі № 903/853/17; від 24 жовтня 2018 року в справі № 914/2384/17.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об'єму природного газу з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Н. О. Антоненко
В. І. Крат
М. М. Русинчук