Ухвала від 29.03.2021 по справі 691/1381/19

Ухвала

29 березня 2021 року

м. Київ

справа № 691/1381/19

провадження № 61-898ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 , третя особа - Журавська сільська рада Городищенського району Черкаської області, про усунення перешкод, пов'язаних з оформленням права власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала 16 січня 2021 року до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 04 лютого 2021 року указані недоліки було усунуто.

У заяві, особа, яка подала касаційну скаргу, просить поновити строк на касаційне оскарження. Щодо підстав для поновлення строку на касаційне оскарження зазначає, що постанову апеляційного суду отримала 11 грудня 2020 року засобами поштового зв'язку, а строк на касаційне оскарження припадає на карантин встановлений з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року. Крім того, оскільки позивачка контактувала з особою хворою на COVID-19 та мала деякі ознаки вірусного захворювання, тому лікарями амбулаторної загальної практики - сімейної медицини с. Червона Слобода було їй рекомендовано перебувати на амбулаторному лікуванні з 09 січня 2021 року по 16 січня 2021 року з дотриманням режиму самоізоляції. На підтвердження вказаних обставин надано копію роздруківки із сайту АТ «Укрпошта» із трек-номером № 1800210392920 про вручення поштового відправлення 11 грудня 2020 року; копія довідки КНП «Черкаського районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 18 січня 2021 про перебування ОСОБА_1 з 09 січня 2021 року по 16 січня 2021 року на самоізоляції; копію конверта, який адресований апеляційним судом ОСОБА_1 зі штрихкодовим ідентифікатором № 1800210392920.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

У частині третій статті 390 ЦПК України передбачено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений із поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановахі Верховного Суду від 31 серпня 2020 року у справі № 350/1850/17 та у постанові Верховного Суду України від 29 червня 2016 року у справі № 6-1376цс16, відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).

Керуючись статтями 389, 390, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2020 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 691/1381/19.

Витребувати з Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу № 691/1381/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 , третя особа - Журавська сільська рада Городищенського району Черкаської області, про усунення перешкод, пов'язаних з оформленням права власності на землю.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов

Попередній документ
95905058
Наступний документ
95905060
Інформація про рішення:
№ рішення: 95905059
№ справи: 691/1381/19
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: про усунення перешкод, пов’язаних з оформленням права власності на землю
Розклад засідань:
04.02.2020 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
26.03.2020 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
08.06.2020 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
17.06.2020 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
15.09.2020 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
05.09.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
26.09.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
02.11.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
12.12.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
24.01.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ГК Держгеокадастру у Черкаській області
ГУ Держгеокадастру у Черкаській області
Шевченко Валерій Іванович
позивач:
Боднарчук Євгенія Прокопівна
представник позивача:
Довбій Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Журавська сільська рада
Журавська сільська рада Городищенського р-ну Черкаської обл.
Селищанська сільська рада
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ