Ухвала від 29.03.2021 по справі 342/365/18

Ухвала

29 березня 2021 року

м. Київ

справа № 342/365/18

провадження № 61-3723ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Лідовця Р. А.,

розглянув касаційну скаргу Городенківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права на належне, безпечне, комфортне житло, визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання Городенківської міської ради здійснити капітальний ремонт аварійного житла, припинення стягнення квартирної плати, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городенківської міської ради про визнання права на належне, безпечне, комфортне житло, визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання Городенківської міської ради здійснити капітальний ремонт аварійного житла, припинення стягнення квартирної плати, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 березня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2018 року скасовано, постановлено нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнано неправомірною бездіяльність Городенківської міської ради щодо непроведення капітального ремонту квартири АДРЕСА_1 .

Зобов?язано Городенківську міську раду провести капітальний ремонт квартири АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судового збору.

У грудні 2020 року Городенківська міська рада звернулася до Івано-Франківського апеляційного суду із заявою про перегляд постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 27 березня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року заяву Городенківської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

У березні 2021 року Городенківська міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу до апеляційного суду на новий розгляд.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає порушення судом апеляційної інстанції статті 423 ЦПК України.

Касаційна скарга Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права на належне, безпечне, комфортне житло, визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання Городенківської міської ради здійснити капітальний ремонт аварійного житла, припинення стягнення квартирної плати, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Городенківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року.

Витребувати із Снятинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 342/365/18.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 квітня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Г. В. Коломієць

Р. А. Лідовець

Попередній документ
95905054
Наступний документ
95905056
Інформація про рішення:
№ рішення: 95905055
№ справи: 342/365/18
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: скарга на бездіяльність виконавця
Розклад засідань:
20.11.2020 10:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
25.01.2021 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
03.02.2021 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
24.12.2021 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
27.07.2023 14:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
29.08.2023 14:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.09.2023 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.10.2023 14:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
13.10.2023 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
17.04.2024 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
30.04.2024 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
24.07.2025 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
29.07.2025 16:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МЕЛІНИШИН Г П
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МЕЛІНИШИН Г П
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстації (м.Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільських областях Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстації (м.Івано-Франківськ)
Городенківська міська рада
Городенківська міська Рада
адвокат:
Вань Ірина Радиславівна
апелянт:
Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області
боржник:
Городенківська міська рада
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстації (м.Івано-Франківськ)
Городенківська міська рада Голроденківського району Івано-Франківської області
Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області
Котик Роман Васильович
Торос Стефанія Миколаївна
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області
Городенківська міська Рада
Городенківська міська Рада Коломийського району Івано-Франківської області
інша особа:
Снятинський районний суд
представник відповідача:
Вань Ірина Ростиславівна
представник заявника:
Адвокат Жарський Тарас Володимирович
Кобилянський Богдан Миколайович
представник позивача:
Тарасенко Василь Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТОМИН О О
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА