Ухвала
24 березня 2021 року
м. Київ
справа № 461/3186/16-ц
провадження № 61-14931св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М.,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» до прокуратури Львівської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
У серпні 2019 року фермерське господарство «Бурки Віталія Володимировича» (далі - ФГ «Бурки В. В.») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 червня 2019 року, в якій просило скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити.
Постановою Верховного Суду від 17 лютого 2021 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 червня 2019 року скасовано. Провадження у цій справі закрито. Роз'яснено ФГ «Бурки В. В.», що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду.
02 березня 2021 року ФГ «Бурки В. В.»подало до Верховного Суду клопотання про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Згідно з частиною четвертою статті 414 ЦПК України у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР).
Згідно із Законом України від 19 вересня 2019 року № 113 - IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» та наказом Генерального прокурора від
03 вересня 2020 року № 410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» юридичну особу «Прокуратура Львівської області» перейменовано у «Львівська обласна прокуратура».
Відповідно до інформації з ЄДР Львівська обласна прокуратура знаходиться за адресою: 79005, Львівська обл., м. Львів, пр. Шевченка, буд. 17/19.
Враховуючи наведене, справу слід направити до Господарського суду Львівської області.
Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу № 461/3186/16-ц за позовом фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» до прокуратури Львівської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди передати для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Крат
Судді: Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
М. М. Русинчук