Ухвала від 30.03.2021 по справі 484/207/20

УХВАЛА

30 березня 2021 року

Київ

справа №484/207/20

адміністративне провадження №К/9901/14091/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними бездіяльності, дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2020 і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2020,

УСТАНОВИВ:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 09.07.2020 відкрив касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2020 і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2020.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 241, 248, 340, 345 КАС України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 31.03.2021, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
95904935
Наступний документ
95904937
Інформація про рішення:
№ рішення: 95904936
№ справи: 484/207/20
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2020)
Дата надходження: 03.06.2020
Предмет позову: визнання протиправними бездіяльності
Розклад засідань:
05.02.2020 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
19.02.2020 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.04.2020 00:07 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСЮТЕНКО О А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
МАКСЮТЕНКО О А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СКРИПЧЕНКО В О
відповідач:
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
відповідач (боржник):
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаїській області Південного міжрегіонального управління Містерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаїській області Південного міжрегіонального управління Містерства юстиції (м. Одеса)
за участю:
Таращик Світлана Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
Лінецький Сергій Петрович
секретар судового засідання:
Цандур Максим Романович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КОСЦОВА І П
МАРТИНЮК Н М
ОСІПОВ Ю В