Ухвала від 29.03.2021 по справі 260/1587/19

УХВАЛА

29 березня 2021 року

Київ

справа №260/1587/19

адміністративне провадження №К/9901/15420/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі № 260/1587/19 за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (суддя-доповідач Яковенко М. М., судді Дашутін І. В., Шишов О. О.) від 01 липня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі.

У зв'язку із введенням судді-доповідача Яковенка М. М. до складу іншої судової палати на підставі рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 21 вересня 2020 року № 12, у справі призначено повторний автоматизований розподіл, згідно з протоколом проведення якого від 01 жовтня 2020 року визначено колегію суддів у складі: Соколова В. М. (судді-доповідача), Єресько Л. О., Загороднюка А. Г.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що судом касаційної інстанції переглядатиметься, зокрема, постанова суду апеляційної інстанції про залишення позову без розгляду, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 260/1587/19 за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Справу № 260/1587/19 призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 30 березня 2021 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
95904808
Наступний документ
95904810
Інформація про рішення:
№ рішення: 95904809
№ справи: 260/1587/19
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.01.2020 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.04.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.05.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛЕХАНОВА З Б
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Мукачівський прикордонний загін (військова частина 2142) Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
Мукачівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України
Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Мукачівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Поляков Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАВЕРУХА О Б
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
НІКОЛІН В В